CH1 : Intensité de l’échange international
Section I : le libre – Echange :
I. Définition :
C’est une doctrine qui applique les thèses libérales aux échanges internationales, préconise la Spécialisation internationale et les suppression de tout entraves aux échanges.
II. Les fondements théoriques :
Le libre échange Correspond à une doctrine économique c’est le laisser passer du libéralisme économique né au 18 et 19 ème Siècles
A/l’analyse classique :
1.La loi des avantages absolus d’Adam Smith :
« La maxime de tout chef de famille prudent est de ne jamais essayer de faire chez soi (interne) la chose qui lui coûtera moins cher à acheter. »(A l’intérieur).
Selon Adam Smith chaque pays doit se spécialiser dans l’activité qui lui procure un avantage absolu Il s’agit de toute activité qui lui coûte moins cher .
(le coût est évalué en heure de travail incorporé des le produit)
les limites de l’analyse d’Adam Smith :
Un pays ne produisant aucun bien qui lui procure un avantage absolu sera réduit au rôle d’un simple Consommateur (Dépendance extrême)
2.La loi des avantages comparatifs ou relatifs de D.Ricordo :
A/ Hypothèse de base :
- Immobilité internationale des facteurs de production.
- La concurrence pure et parfaite.
- Coût de production est évalué en heure de travail.
Exemple de base :
Supposant deux pays le Portugal et l’Angleterre qui produisent deux produits le miel et les draps :
|
Pays
plots
|
G.B
|
Portugal
|
|
Miel
|
120
|
80
|
|
Draps
|
100
|
90
|
- Si on se réfère à la théorie d’Adam Smith le Portugal devrait se spécialiser dans la P° des draps ainsi que la production du miel puisqu'elle a un avantage absolu dans la production des deux biens.
- Selon David Ricardo le Portugal et la G B peuvent retirer un avantage en échangeant entre eux le drap et le miel. En effet :
v Au Portugal :
1Unité de miel………………………………..
1Unité de drap ………………………………
v Grande de Bretagne :
1Unité de miel…………………………….
1Unité de drap…………………………….
-IL est donc préférable pour le Portugal d’échanger une Unité de miel contre 1,2 Unité de drap provenant de la G B Car localement il ne peut obtenir que 0,88 Unité de draps.
G B Par ailleurs, il s’avère préférable d’échanger une unité de drap contre 1,125 unités du miel provenant du Portugal Car localement elle ne peut obtenir que 0,83 Unité de miel.
Conclusion :
Le Portugal à un avantage relatif dans la P° du miel alors que la G.B a un avantage relatif dans la P° des draps
D’après D.Ricardo le Portugal devra se spécialiser dans la fabrication du miel et la G.B dans la fabrication des draps
L’avantage donc n’apparaît qu’au moment d’échange.
Les limites de l’analyse de Ricardo :
L’analyse Ricardienne néglige les effets à long terme de la socialisation des structures productifs.
Avec cette analyse on aboutira à des rythmes de Croissance de la P° qui seront inégaux.
L’analyse néglige les rapports de force et les effets de la domination entre les Etats.
B/ l’analyse néo-classique : les dotations en facteurs de p° :
Elle reprend et généralise la thèse classique en faveur du libre-échange mais elle abandonne le raisonnement en temps de travail.
Le théorème HOS HECKCHEN, OHLIN, SAMUELSON ou la loi des proportions des facteurs.
Hypothèse des dotations :
- Concurrence pure et parfaite.
- Les différents pays sont inégalement dotés en facteurs de P°.
- Les facteurs de P° sont immobiles sur le plan international.
- Il exige une même combinaison des facteurs de P° au niveau mondial pour chaque produit.
Théorème :
Chaque pays à intérêt à se spécialiser dans la production et l’Exportation du bien qui utilise intensivement, le facteur de production qui est relativement abandonnant et à importer les produits dont la production nécessite le facteur de production rare.
Tout les défices reposent sur la dotation naturelle de chaque pays en facteur de production.
Elle en résulte une tendance à l’égalisation des prix des facteurs qui est abondant dans un pays est d’avantage demandé alors que le facteur rare, moins demandé voit son prix baisser.
|
Deux pays
|
A
|
B
|
|
Dotation naturelle
|
Main d’œuvres
Abondante
Capital rare
|
Main d’œuvre rare
Capital abondant.
|
|
Prix des facteurs
|
Salaire faible
Prix du capital élevé
|
Salaire élevé
Prix du capital faible
|
|
spécialisation
|
Activité à faible
Capacité capitalistique
|
Activité à faible
Intensité capitalistique
|
Remarques :
L’application de HOS a donné la situation suivante les pays les plus développés les plus riches en capital en technologie avancé en facteurs travail qualifiées exporté des produits élaborés A l’inverse les pays. Mais dans d’autre cas exporte des matières à l’Etat brut car elles sont abondantes
L’analyse HOS s’est heurté à des constructions concrètes qui semblaient contredire l’interprétation néo-classique. Une étude des échanges extérieurs du Canada au cours des années 50 a montré que ce pays exporté plus de biens à abondant. C’est ce qu’on appelle le PARADOXE de LEONTIEFF.
Le développement du commerce intra branche =
(Le développement du commerce intra branche: échange des produits similaire issus de la même branche d’activité)entre pays ne peut s’expliquer ni par des productivités de travail différentes (Ricardo) ni par des dotations en facteur de production inégales optique HOS certains économistes expliquent l’échange par la différenciation des produits(prix ; couleurs ; qualité…)
III. La remise en cause du libre-échange :
Selon FREDRIC LIST les pays n’ont pas intérêt à pratiques l’échange que S’ils ont un niveau de développement industriel équivalent c’est pourquoi. On ne pourrait pas le généraliser.
Liste est donc un défenseur du Protectionnisme.
Section II : Le Protectionnisme.
I- Définition :
Le protectionnisme est un ensemble de mesures visant à protéger la P° d’un pays Contre la Concurrence étrangère
II-Les fondements théoriques :
Historiquement le protectionnisme est rattaché à une doctrine économique : le mercantilisme.
C’est une doctrine développée du 16emeau 18eme Siècle En Europe préconisant l’intervention de l’état pour développer la richesse nationale et pour assurer à la nation la quantité d’or et d’argent nécessaire à ses besoins.
Pour les Mercantilistes une nation doit donc accumuler les métaux précieux en vendant plus à l’étranger (Exportation) qu’elle ne lui achète (Importation.
Les moyens pour obtenir ce résultat diffère d’un pays à l’autre on distingue :
- Les Mercantilistes bullioniste (Espagne) : la richesse et la puissance peuvent être sauvegardé en interdisant les sorties des métaux précieux.
- Les Mercantilistes colbertiste ou industrialiste : (France) : la richesse est assurée par la protection des industries nationale de la concurrence étrangère et la Stimulation des exportations des produits manufacturés
Remarques :
Le Protectionnisme est une politique économique Alors que les Mercantilistes sont des doctrines.
Protectionnisme et autarcie ne doivent pas être confondue. L’autarcie est une politique économique fondée sur l’isolement commercial par rapport au reste du monde.
III- Les formes du protectionnisme :
A/ le protectionnisme tarifaire :
Les mesures tarifaires ont pour objectifs d’entraîner une réduction ou une augmentation des importations et un encouragement(ou une diminution) des exportations.
1- Les droits à l’importation:
Ces droits sont des taxes perçus lors de l’entrée des marchandises sur le territoire national. Ils sont :
Soit spécifiques : C’est à dire déterminer en fonction de la catégorie et de la quantité de marchandises.
Soit advalorems : C’est à dire calculé par application d’un taux sur la valeur des biens importés.
La fixation du tarif douanier peut se faire de deux façons soit :
- Unilatérale par le pays importateur, elle est conclue autonome.
- Réussite de négociation bilatérale ou multilatérale, elle est conclue dans un traité ou dans un accord de commerce(O.M.C) on parle d’un tarif conventionnel
2- les droits a l’exportation :
Les états accordent souvent des primes à l’exportation, des exonérations fiscales. Cette action est en principe interdite par le GATT(ou l’OMC), si elle aboutie ou dumping c-à-d pratiquer sur le marché intérieur.
B le protectionnisme non tarifaire :
Ce sont des moyens d’actions sur les flux commerciaux, ils sont directs on distingue
1-Les prohibitions
Ce sont des interdictions des sorties ou des entrées de marchandises
2-les Contingentements
Ce sont des plafonnements autoritaires et restrictifs quantitatifs d’importation d’un produit
Les moyens utilisés sont :
- les quotas.
- les licences d’importations.
- les accords d’autolimitation pour les exportations Ex : l’arrangement multi-fibre (AME), accord signé entrée les pays sud-est asiatiques et les pays Européens.
Actuellement ces mesures en tendance à disparaître progressivement.
3- le Protectionnisme administratif :
Il s’agit au recourt à la législation sur les normes de production, les normes sanitaires et les protections du consommateur dans le but d’écarter les concurrents étrangers.
4- Les protectionnismes monétaires
Il s’agit de la manipulation de taux de change : dévaluation ou la dépréciation Compétitive. En effet une dévaluation à des effets similaire à l’Etablissement d’un tarif douanier sur les Importations et les subventions sur les Exportations
Section 3 : les Avantages et les inconvénients
|
|
Protectionnisme
|
Libre échange
|
|
Avantages :
|
- Protéger les industries de la concurrence étrangères
- Assurer une indépendance économique à partir des équilibres extérieurs
- Rendre les produits nationaux plus compétitifs sur le marché national
- Protection contre le dumping
- Croissance des recettes fiscales (croissance des droits de douane)
|
- Etablir la concurrence qui peut entraîner l’augmentation de la productivité et la diminution des prix
- Elargissement du marché
- Peut entraîner la spécialisation qui est un élément de complémentarité
- C’est un facteur de progrès et de croissance
|
|
inconvénients
|
- Limitation de la concurrence
- Risque entraîner une guerre douanière
- L’accroissement du coût de la vie due à l’accroissement des prix
|
- La croissance des industries
- La fuite des capitaux
- La dépendance
- Echange inégal
|
